“Teoría de títulos, Estado mínimo o Retributiva”

Robert Nozick autor de la teoría de “Títulos, Estado mínimo o Retributiva”, la cual ha definido como una Teoría “Libertaria”. En esta, el autor le da mayor importancia al valor de la libertad y lo coloca por sobre el valor igualdad. Explica Nozick que los derechos y las libertades de los individuos deben de ser iguales, así mismo, critica la noción de igualdad en cuanto a las oportunidades que tienen los individuos en la sociedad, la distribución de los ingresos y riquezas.
En esta teoría, no existen fundamentos morales los cuales justifiquen la distribución igualitaria ya sea de riquezas o ingresos, para Nozick el igualitarismo es inmortal y viola las libertades y los derechos de los individuos.

Nozick parte desde una concepción realista, de hechos morales reales presentes en el mundo, privilegia a lo que es correcto, cree en la existencia de que los hechos morales se dan en el mundo, por lo que adopta una posición libertaria. Explica que los individuos poseen derechos absolutos e incuestionables que les son otorgados desde el momento de su nacimiento, son derechos naturales y que todo individuo debiera de poseer las siguientes características:

· Los individuos deben de ser seres autoconscientes y sensible
· Deben de ser racionales
· Deben de poseer libre albedrío

Debería de haber una concepción de un Estado que no viole los derechos absolutos e incuestionables de los individuos, que de perfecta libertad para que puedan decidir sobre sus actos, puedan disponer de sus posesiones, sin el requerimiento y sin disponer de la voluntad de ningún otro individuo.

A pesar de que los individuos se encuentren en un Estado de libertad, en el que puedan decidir sobre sus pertenencias o disponer de su persona, pero esto no quiere decir que le puedan causar algún daño al prójimo, ya sea causarle algún daño material, psicológico, etc. Muchos no saben cómo lidiar con tanta libertad, y muchas veces esto puede causar inconvenientes en la sociedad, inseguridad en los individuos y muchas otras consecuencias que afecten a la sociedad en sí.

Si los individuos en una sociedad tuvieran el libre albedrío de disponer, hacer o no hacer lo que a ellos más les convenga, no existiría un orden, ni las leyes y tampoco un Estado fuerte, existiría más bien un Estado frágil, una sociedad en la que los individuos se aprovecharían de esa libertad, tanta libertad provocaría un caos en la sociedad como inseguridad en los individuos, violencia, guerras, etc., y por lo tanto el prójimo saldría perdiendo, ya que los individuos muchas veces no saben cómo lidiar con tanta libertad ni con tanta responsabilidad.

No podemos decir que actualmente no hay violencia ni guerras, pero todos tienen sus límites, saben hasta donde pueden llegar y saben cómo utilizar su libertad, aunque algunos no la sepan utilizar. Para Nozick debería de existir un Estado de naturaleza en el cual no se violen los derechos que los individuos tienen y que estos puedan disfrutar de una plena autonomía de la voluntad, solamente con las únicas condiciones y límites que les impone el Derecho natural, en el cual se exige que nadie pueda dañar al otro en su vida, salud, libertad y propiedad.